中國能源戰(zhàn)略研究院常務(wù)副院長王震對日前發(fā)布的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》（以下簡稱《決定》）中有關(guān)能源改革的熱點進行解讀。
王震表示，目前的電力體制總體思路還是很先進的。下一步電力體制怎樣改革，對最終的價格形成機制很重要?，F(xiàn)在能源局已經(jīng)嘗試讓直供電力大用戶和廠家、發(fā)電企業(yè)之間直接去談價格。
“運用這樣的方法，中間環(huán)節(jié)交給國家電網(wǎng)，或者是電網(wǎng)公司指使，發(fā)電廠只輸電就行了。電的改革總體來講，就是說出廠價的問題、終端價的問題。終端價現(xiàn)在已經(jīng)開始使用階梯定價的方式。中間的環(huán)節(jié)從出廠到最終用戶，要經(jīng)過有電網(wǎng)，然后輸和配，輸配價這都是很重要的。消費者更多關(guān)注的是出廠價格，中間環(huán)節(jié)往往關(guān)注少。下一步改革，怎樣使中間的環(huán)節(jié)通過體制的改革，把這個成本降下來，受益的才是最終的用戶。”王震說。
他指出，通過執(zhí)行直供大戶的方式，減少中間有些環(huán)節(jié)，并不是說這個環(huán)節(jié)消失了，其同樣要通過國家電網(wǎng)來輸送，輸電。但電力改革所有的措施這都要有一個前提，就是保障電力供應(yīng)。在電力供應(yīng)有保障的情況下，市場相對飽和的時候，不論是競價上網(wǎng)還是管理都是可以做到的。未來電力改革涉及到的就是電網(wǎng)準入的問題，包括風(fēng)電、光伏電怎么樣能夠并網(wǎng)等等。
對于煤電企業(yè)的矛盾。王震認為，企業(yè)降低風(fēng)險使得其整體收益比較平穩(wěn)，采取的手段有兩種：后向一體化、前向一體化。比如有煤炭龍頭企業(yè)神華就開始涉足電力領(lǐng)域，山西政府也對其煤電企業(yè)進行重組，按照從南往北，從西往東三條線，形成了新的三大能源集團，這樣煤電企業(yè)一體化以后，既保障了煤炭價格，也有利于電力企業(yè)發(fā)展。
網(wǎng)站客服
粵公網(wǎng)安備 44030402000946號