全球半導(dǎo)體業(yè)己處于成熟階段，如增長緩慢，兼并加劇，以及”大者恒大”。盡管現(xiàn)階段中國半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展是占有天時(shí)地利的優(yōu)勢，而中國半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展與全球半導(dǎo)體業(yè)不同步，正處于新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展期。

中國半導(dǎo)體業(yè)連續(xù)出現(xiàn)爆炸性的新聞，行業(yè)領(lǐng)頭羊中芯國際連續(xù)公布大幅的投資計(jì)劃，如上海的12英寸，14納米月產(chǎn)能70，000片生產(chǎn)線動(dòng)工，投資達(dá)675億元，以及天津的8英寸生產(chǎn)線，月產(chǎn)能由45，000片擴(kuò)大至150，000片，據(jù)認(rèn)為將是全球單體最大的8英寸生產(chǎn)線等。

引起業(yè)界騷動(dòng)的原因初探

全球半導(dǎo)體業(yè)己處于成熟階段，如增長緩慢，兼并加劇，以及”大者恒大”。除了三星，臺(tái)積電，英特爾，東芝，海力士等少數(shù)超級(jí)大廠仍繼續(xù)投資之外，更多的IDM芯片制造廠是執(zhí)行“輕晶園廠策略”，”Fablite”，它們的作法是紛紛售出芯片生產(chǎn)線，或者減少產(chǎn)能。

中國半導(dǎo)體業(yè)是后進(jìn)者,屬于”小字輩”，與全球先進(jìn)地區(qū)比較差距是很大的，之前它們并不把中國放在眼里。而如今中芯國際的連續(xù)大動(dòng)作,加上長江存儲(chǔ)及武漢新芯等投資240億美元要上馬存儲(chǔ)器生產(chǎn)線等，這一切可能在國內(nèi)都未必達(dá)成共識(shí)，因此要讓國外的業(yè)界能夠理解它，幾乎是不可能的。近期見到的報(bào)道，大部分是表示懷疑與擔(dān)憂，一個(gè)首要的問題是關(guān)心中國的IP及人材在那里？,更可怕的是己經(jīng)上升到它們的政府層面，集體的來抵制與圍剿中國半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展。

還有一個(gè)原因，站在它們的立場,對(duì)于提供國有資金來扶植中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，”它們認(rèn)為不公平，部分企業(yè)得到了大量的補(bǔ)貼”。

引起它們反感的另一種邏輯是認(rèn)為中國半導(dǎo)體業(yè)的崛起,會(huì)引起全球非市場化的價(jià)格戰(zhàn),導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)的混亂，而不能容忍。

以上各種的質(zhì)疑，除了極少數(shù)帶有色眼鏡看中國之外，其中大部分是它們不了解中國半導(dǎo)體業(yè)處于一種特殊的地位，在現(xiàn)階段它不可能用完全市場經(jīng)濟(jì)來解述，而是正在走一條前人從未走過的道路。

正因?yàn)槿绱?，中國半?dǎo)體業(yè)的發(fā)展也不可能復(fù)制別人己經(jīng)成功的經(jīng)驗(yàn)，注定要立足于自身的努力來創(chuàng)出一條新路。

盡管現(xiàn)階段中國半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展是占有天時(shí)地利的優(yōu)勢，所謂“天時(shí)“是指全球半導(dǎo)體業(yè)己趨成熟，增長緩慢，愿意繼續(xù)投資的廠家數(shù)量己經(jīng)越來越少，而中國半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展與它們不同步，正處于新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展期。而地利是十分明顯的，全球最大的市場在中國，它們幾乎都要依賴中國而接近我們。

但是中國最緊缺的是人材。而人材問題需要通過加速培奍，引進(jìn)，以及讓它們能留得下來等，而是一個(gè)不易在短時(shí)期內(nèi)解決的問題，與產(chǎn)業(yè)大環(huán)境的改善息息相關(guān)。

半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展必須要全球化及市場化，現(xiàn)階段的中國尚在模索之中。由于全球業(yè)界幾乎都是站在完全市場經(jīng)濟(jì)的思維來觀察，覺得中國半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展無序，擔(dān)心會(huì)打亂它們的”正常貿(mào)易規(guī)則”。另一方面是受”瓦圣納”條約的影響,它們從根本上不能接受中國半導(dǎo)體業(yè)的崛起事實(shí)。

所以未來中國半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展，雖然有其具天時(shí)，地利的優(yōu)勢，但是也面臨缺乏IP及人材的問題，加上西方的不理解和圍堵等，注定是條十分艱辛之路。唯有依靠自身的努力，加強(qiáng)研發(fā)，才有成功的希望。