【美光被裁定在華禁售，對(duì)行業(yè)有何影響？】日前，福州市中級(jí)人民法院裁定，美光半導(dǎo)體銷售(上海)有限公司立即停止銷售、進(jìn)口十余款英睿達(dá)固態(tài)硬盤、內(nèi)存條及相關(guān)芯片，并刪除其網(wǎng)站中關(guān)于上述產(chǎn)品的宣傳廣告、購買鏈接等信息。

根據(jù)裁定書中要求，包括美光半導(dǎo)體（西安）有限責(zé)任公司、美光半導(dǎo)體銷售（上海）有限公司、以及廈門市思明區(qū)信通源計(jì)算機(jī)經(jīng)營(yíng)部立即停止生產(chǎn)銷售部分美光商品。

本次法院的裁定是聯(lián)電/晉華與美光專利大戰(zhàn)的一部分，本質(zhì)上是中國(guó)企業(yè)大力發(fā)展存儲(chǔ)芯片產(chǎn)業(yè)與外商竭力遏制這對(duì)矛盾的具體體現(xiàn)。

聯(lián)電/晉華與美光專利戰(zhàn)并未獲勝

雖然就福州市中級(jí)人民法院裁定來看，頗有一種中國(guó)企業(yè)大獲全勝，揚(yáng)眉吐氣的感覺。但實(shí)際上，只是發(fā)出一份裁定書。

本次訴訟的起因是中國(guó)大陸企業(yè)大規(guī)模從境外企業(yè)挖人。

據(jù)媒體報(bào)道，已經(jīng)有數(shù)百名員工跳槽到中國(guó)大陸的長(zhǎng)江存儲(chǔ)、合肥睿力等企業(yè)。由于美光宣稱，王某和何某通過閃存盤盜取了公司的技術(shù)資料，然后交給了新東家聯(lián)華電子公司的高管，而聯(lián)華電子也計(jì)劃和旗下的福建晉華集成電路公司分享這些技術(shù)。隨即美光在去年2月和9月分別在中國(guó)臺(tái)灣和美國(guó)對(duì)聯(lián)電提起訴訟。

對(duì)此，聯(lián)電在中國(guó)發(fā)起對(duì)美光的訴訟進(jìn)行反擊，也就是在今年1月，聯(lián)電/晉華在大陸對(duì)美光發(fā)起的訴訟。

聯(lián)電/晉華認(rèn)為，美光的數(shù)款產(chǎn)品存在侵權(quán)行為。

數(shù)日前，福州市中級(jí)人民法院做出的裁定，雖然從裁定內(nèi)容看，仿佛聯(lián)電和晉華已經(jīng)大獲全勝，但實(shí)際上，該裁定并非是對(duì)聯(lián)電/晉華訴訟請(qǐng)求的認(rèn)可。這里介紹一下裁定和判決的區(qū)別，裁定是解決訴訟中程序問題，發(fā)生于訴訟的各個(gè)階段，一個(gè)案件可能有多個(gè)裁定。而判決解決訴訟中的實(shí)體問題，在案件審理終結(jié)時(shí)作出。

也就是說，最后聯(lián)電和晉華的訴訟請(qǐng)求能否被法院認(rèn)可，還要等法院最后的判決。本次做出裁定，只是為了防止在訴訟審理期間，美光在中國(guó)內(nèi)地銷售產(chǎn)品、開展業(yè)務(wù)的活動(dòng)可能會(huì)對(duì)聯(lián)電和晉華造成的利益損失。

本質(zhì)上是外商遏制中國(guó)大陸存儲(chǔ)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展

自三星Note7接連自燃之后，NANDFlash和DRAM的價(jià)格瘋漲，原因就在于外商壟斷。

為了打破外商壟斷，中國(guó)大力扶持長(zhǎng)江存儲(chǔ)、合肥睿力、福建晉華等龍頭企業(yè)，建設(shè)存儲(chǔ)芯片工廠。

目前，紫光的32層3DNAND即將商業(yè)化量產(chǎn)，而DRAM方面，則由福建晉華和合肥睿力主攻。由于國(guó)內(nèi)企業(yè)在DRAM方面缺乏技術(shù)積累，福建晉華選擇了與聯(lián)電合作的技術(shù)引進(jìn)道路，由晉華出資，委托聯(lián)電開發(fā)DRAM相關(guān)技術(shù)。根據(jù)中國(guó)臺(tái)灣"地檢署"公布的資料，晉華提供三億美元資金采購研發(fā)設(shè)備，并依進(jìn)度陸續(xù)支付聯(lián)電四億美元，開發(fā)出的技術(shù)成果雙方共有，整體技術(shù)完成后，再轉(zhuǎn)移到晉華進(jìn)行量產(chǎn)。

而聯(lián)電和晉華主攻的DRAM是美光公司的核心業(yè)務(wù)，以及被大陸企業(yè)大量挖人的華亞科是美光在中國(guó)臺(tái)灣開始的合資公司，這使得美光的利益直接受到了損害。

就長(zhǎng)遠(yuǎn)的商業(yè)利益來看，福建晉華與美光也存在非常大的利益沖突。畢竟按照過去中國(guó)幾十年工業(yè)化的歷程，凡是中國(guó)人能造的，基本就沒外國(guó)人什么事了。一旦中國(guó)在一個(gè)領(lǐng)域掌握了核心技術(shù)，并開始大規(guī)模量產(chǎn)，一個(gè)過去被歐美日韓把持的高利潤(rùn)行業(yè)必然會(huì)被中國(guó)玩成白菜價(jià)，同時(shí)伴隨著一大批境外巨頭兼并重組，甚至是直接破產(chǎn)，這個(gè)現(xiàn)象在高鐵、通信和面板產(chǎn)業(yè)尤為突出。

正是因此，美光起訴聯(lián)電，是美光試圖以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為武器，通過訴訟的形式，阻擾中國(guó)大陸企業(yè)發(fā)展存儲(chǔ)芯片。

美光DRAM和NAND從中國(guó)獲得的收入分別占其總營(yíng)收的23%和11%

美光DRAM和NAND產(chǎn)自中國(guó)的比例分別為26%和20%

不過，就目前來看，美光的意圖已經(jīng)落空了。

誠然，福州市中級(jí)人民法院只是做出的裁定，并沒有確認(rèn)聯(lián)電/晉華的訴訟請(qǐng)求，但筆者認(rèn)為這招才是最狠的。因?yàn)椴徽撁拦馐欠袂謾?quán)，裁定書一出，反正在美光中國(guó)大陸的生意必然受到很大影響，部分生意和業(yè)務(wù)是肯定黃了。對(duì)此，產(chǎn)業(yè)鏈和資本市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)生了連鎖反應(yīng)，美光股價(jià)下跌5.5%就是具體體現(xiàn)。

由于美光近半營(yíng)收來自中國(guó)市場(chǎng)，加上專利訴訟往往時(shí)間很長(zhǎng)，聯(lián)電/晉華只要一個(gè)"拖"字訣，就能把美光折磨的非常難受，在這場(chǎng)專利訴訟中，已然取得階段性勝利。