國產(chǎn)數(shù)控機床的痛點在哪里？

可靠性差恐怕是這個問題的主要答案之一。

故障頻發(fā)、維修困難、精度難以保持...在技術(shù)快速進步的同時，這些痛也始終糾纏著國產(chǎn)數(shù)控機床。

可靠性到底有多重要？我們要給予它多大的關(guān)注？它是決定銷量的主要因素嗎？這些重要問題一直缺乏準確的回答。

機床雜志社始終牢記行業(yè)媒體職責(zé)，高度關(guān)注數(shù)控機床的可靠性研究?！吨圃旒夹g(shù)與機床》雜志曾連續(xù)28期刊載重慶大學(xué)張根保教授團隊撰寫的《“數(shù)控機床可靠性技術(shù)”專題》。并派記者于2017年走訪了包括四川普什寧江機床、秦川機床、寶雞機床、煙臺環(huán)球附件在內(nèi)的四家企業(yè)，實地開展調(diào)查。另外，2015年以來，機床雜志社采用訪談、問卷等多種形式進行連續(xù)調(diào)研，涉及人數(shù)近2500人。

博觀而約取，厚積而薄發(fā)。機床雜志社根據(jù)往年積累的調(diào)查數(shù)據(jù)，經(jīng)過認真整理分析，現(xiàn)向全行業(yè)公布“數(shù)控機床可靠性”調(diào)查分析報告，以期為行業(yè)發(fā)展提供參考。同時，如果您有相關(guān)的意見建議、感受體悟，也歡迎積極留言、轉(zhuǎn)發(fā)，討論交流。

調(diào)研概況

從來源看，調(diào)查對象主要來自企業(yè)，且民企占比較高；主要為技術(shù)人員，且工作年限較長。調(diào)查樣本具有代表性。

調(diào)查采用抽樣調(diào)查的方式進行，共收集有效調(diào)查數(shù)據(jù)2468份。其中，2148份通過調(diào)查問卷的形式收集，320份通過視頻采訪的形式收集。

調(diào)查對象主要來自各大展會、活動，約有95%來自企業(yè)，約5%來自院校。包括寶雞機床、天水星火、北二機床、臺灣遠東、友嘉、東臺精機、DMG-MORI、TRIMOS、東芝機械、牧野等國企、民企、外企均有人員參與調(diào)查，涉及整機、測量、刀具、功能部件、激光加工、汽車行業(yè)等多種細分行業(yè)。參與調(diào)查的高校人員包括清華大學(xué)機械系、南京理工大學(xué)、上海交通大學(xué)、天津大學(xué)等學(xué)校的教授及碩博研究生。

數(shù)據(jù)分析

我們對調(diào)查的問題進行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，將其中與行業(yè)相關(guān)性高、大家最為關(guān)注的8個問題的數(shù)據(jù)整理如下，希望對大家有所參考。

問題一：對數(shù)控機床可靠性的關(guān)注程度

所有受訪人員均表示關(guān)注數(shù)控機床可靠性，概率達100%。由此可見，數(shù)控機床的可靠性確實是行業(yè)內(nèi)普遍關(guān)注的問題。

問題二：國產(chǎn)數(shù)控機床主要存在的問題

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，45%的調(diào)查對象認為精度和穩(wěn)定性差是主要問題；29%的調(diào)查對象認為國產(chǎn)機床的主要問題是故障多發(fā)，其中漏水漏油問題尤為明顯，生產(chǎn)廠家在生產(chǎn)過程中需要特別注意；16.5%的調(diào)查對象認為耐用度低（壽命短）是主要問題；另有9.5%的調(diào)查對象認為是其他問題。

問題三：國產(chǎn)數(shù)控機床可靠性低的原因

認為設(shè)計加工及裝配質(zhì)量差的占比46%，認為關(guān)鍵零部件質(zhì)量差的占比43%，另有11%認為體現(xiàn)在其他方面?？梢?，國產(chǎn)數(shù)控機床還是要拿出工匠精神，做深做精，解決用戶最關(guān)心的問題，才能“寶劍鋒從磨礪出”。

問題四：國內(nèi)機床企業(yè)在提高機床可靠性時遇到的障礙

調(diào)查對象中，認為企業(yè)不夠重視的占比最多，達39%，當(dāng)下企業(yè)還需要加強對可靠性的重視，做不好的地方要多重視、下功夫，才能有所加強；認為政府及相關(guān)部門不重視的占比為28%；認為成本高見效慢的占17.5%，大多數(shù)人意識到了可靠性對效益的重要；認為不知道如何提高的占9.5%；認為是其他因素的占比為6%?？磥?，提高可靠性的舉措大家都很清楚，只是不夠重視，導(dǎo)致可靠性差成為國產(chǎn)數(shù)控機床的痛處。

問題五：優(yōu)先考慮國產(chǎn)機床/國外機床

優(yōu)先考慮國產(chǎn)機床的占比為44%，優(yōu)先考慮國外機床的占比為56%。雖然大部分企業(yè)在選購時，會優(yōu)先考慮國外機床，但二者的差距并不明顯，只要國產(chǎn)機床持續(xù)深耕，做精做強，便有機會迎頭趕上。

問題六：購買數(shù)控機床時，首先考慮的因素

在調(diào)查對象中，購買數(shù)控機床時首先考慮可靠性的最多，占比為33.5%；緊隨其后的是性價比，占比為33%；首先考慮售后因素的占比為18%；首先考慮價格因素的占比為10.5%；首先考慮品牌因素的占比僅為5%。

可以看出，在選購機床時，用戶多從實際出發(fā)考慮問題，品牌的作用并不突出。因此，進一步提高機床的可靠性和性價比，才是王道。

問題七：購買數(shù)控機床時，最希望得到的服務(wù)

在調(diào)查對象中，希望得到技術(shù)培訓(xùn)服務(wù)的人員占比最多，且與第二名拉開了較大差距，占比41%；希望得到定期維修服務(wù)的人員占比26%；希望得到安裝調(diào)試服務(wù)的人員占比19%；選擇其他服務(wù)的人員占比14%。

問題八：所在單位是否有機床可靠性相關(guān)機構(gòu)

針對這一問題，我們事先了解了調(diào)查對象的企業(yè)性質(zhì)。

國企中，有相關(guān)機構(gòu)的占比為59%，沒有相關(guān)機構(gòu)的占比為28%，打算成立相關(guān)機構(gòu)的占比為13%。

民企中，有相關(guān)機構(gòu)的占比為42%，沒有相關(guān)機構(gòu)的占比為48%，打算成立的占比為10%。

外企中，有相關(guān)機構(gòu)的占比為83%，沒有相關(guān)機構(gòu)的占比0%，打算成立相關(guān)機構(gòu)的占比17%。

可見，外企對可靠性的重視程度最高，大多都設(shè)置有或準備設(shè)置可靠性相關(guān)機構(gòu)，國企次之，民企最低。

歸納總結(jié)

（1）“數(shù)控機床可靠性”的關(guān)注度較高，而且隨著機床行業(yè)的發(fā)展，數(shù)控機床的可靠性會得到越來越多的關(guān)注。

（2）大部分機床工具企業(yè)有數(shù)控機床可靠性相關(guān)機構(gòu)，數(shù)控機床的可靠性研究已逐漸落實到生產(chǎn)研發(fā)當(dāng)中。

（3）只有絕小部分人明確表示不會購買國產(chǎn)機床?？傮w來說，用戶對國產(chǎn)機床并不排斥，國產(chǎn)機床企業(yè)要積極提高信譽度，增加用戶信任，逐步開拓市場。相比國外數(shù)控機床，影響國產(chǎn)數(shù)控機床的市場競爭力因素優(yōu)先度為：可靠性>加工精度>外觀>綜合服務(wù)能力。

國產(chǎn)數(shù)控機床存在的最主要問題優(yōu)先度為：精度保持性差>故障多>售后難>壽命短。

（4）用戶在購買數(shù)控機床時，考慮問題的優(yōu)先度為：可靠性>性價比>售后>品牌。

（5）認識到問題的嚴重和緊迫，該從何處下手提高數(shù)控機床的可靠性呢？經(jīng)過調(diào)查，我們對提高數(shù)控機床可靠性的側(cè)重點進行了分析，總體來說，設(shè)計制造>檢測試驗>管理運行。看來，“大風(fēng)起于青萍之末”，機床工具企業(yè)還是要從源頭、從設(shè)計制造環(huán)節(jié)就開始重視可靠性。

通過機床雜志社對調(diào)查數(shù)據(jù)的整理分析，可以對數(shù)控機床可靠性現(xiàn)狀有一個較為具體的認識?？煽啃允枪そ尘竦木唧w體現(xiàn)，在面對與發(fā)達國家的差距時，我國機床工具企業(yè)是否更應(yīng)該沉下心來，腳踏實地地去解決基本問題？機床雜志社盡媒體職責(zé)，希望能讓大家清楚地認識到，進一步提高可靠性，是當(dāng)下最重要的問題，即使有再多難處，都需要攻堅克難、砥礪奮進。