中國風(fēng)能網(wǎng)訊：想像一下，海上飄浮著一座座巨大的風(fēng)機，構(gòu)成了蔚為壯觀的深水風(fēng)電場，這一景象正在照進(jìn)現(xiàn)實。

      目前為止，商業(yè)性海上風(fēng)電場都是采用深度小于50米的“貫底式”風(fēng)機。故此，英國在沿海淺水水域安裝了538座總?cè)萘繛?,708 MW的海上風(fēng)機，相當(dāng)于世界其他地區(qū)的總?cè)萘俊?
 

      但深水風(fēng)電的效益將更為持久，既可以從以前未開發(fā)的區(qū)域收獲清潔能源，又可以在遠(yuǎn)海捕捉更強勁、更持久的風(fēng)力。此外，它還有其他環(huán)保優(yōu)勢。飄浮型風(fēng)機可避免損害脆弱的海底生態(tài)系統(tǒng)。而且得益于其遠(yuǎn)離大陸的地理位置，阻礙了英國陸上風(fēng)電發(fā)展的“視覺影響”運動也奈何不得它。
 

      Principle Power總部位于西雅圖，其WindFloat基礎(chǔ)有望將上述利益盡收囊中。2011年11月，一座2 MW的風(fēng)機在葡萄牙與WindFloat平臺連接，然后拖曳至大西洋350公里處的最終位置。這座風(fēng)機通過海底電纜已經(jīng)與葡萄牙電網(wǎng)連接，然后會在那里測試運行2年時間。
 

      WindFloat的性能堪比挪威國家石油公司的飄浮型Hywind，后者2009年在挪威海岸安裝了一座2.3 MW風(fēng)機。挪威國家石油公司以3條系泊纜繩保障了鋼制汽缸在海水與巖石包圍下的安全性。WindFloat則由3個潛壓載水塔器固定。該風(fēng)機固定在一個水壓載較小的塔器上，另兩個較“重”的塔器則起到平衡作用，與主塔形成一個三角形。
 

      這是首度未采用任何起重設(shè)備來部署海上風(fēng)機，節(jié)省了大量成本。Principle Power并未公開WindFloat的商業(yè)成本，但報告建議的初期項目成本在3,000美元以下，Hywind則為7,500萬美元。后者2年內(nèi)可生產(chǎn)15 MWh的電力，也成為WindFloat的標(biāo)桿。
 

      一場得到能源政策積極響應(yīng)的新轉(zhuǎn)折正在發(fā)生，日本信誓旦旦地表示要使用2011年地震和海嘯后分配的重建基金進(jìn)行福島飄浮風(fēng)電場建設(shè)，初始容量為12 MW，到2020年將擴(kuò)展至1 GW。
 

      RenewableUK的海上風(fēng)電業(yè)務(wù)總監(jiān)Nick Medic表示“我們看到日本飄浮風(fēng)機市場釋放出鼓舞人心的信號，如果有這么一個主要的工業(yè)力量加入這一市場，很可能會引發(fā)成本的大幅度下降”。