中國風(fēng)能網(wǎng)訊:想像一下,海上飄浮著一座座巨大的風(fēng)機,構(gòu)成了蔚為壯觀的深水風(fēng)電場,這一景象正在照進(jìn)現(xiàn)實。
目前為止,商業(yè)性海上風(fēng)電場都是采用深度小于50米的“貫底式”風(fēng)機。故此,英國在沿海淺水水域安裝了538座總?cè)萘繛?,708 MW的海上風(fēng)機,相當(dāng)于世界其他地區(qū)的總?cè)萘俊?
但深水風(fēng)電的效益將更為持久,既可以從以前未開發(fā)的區(qū)域收獲清潔能源,又可以在遠(yuǎn)海捕捉更強勁、更持久的風(fēng)力。此外,它還有其他環(huán)保優(yōu)勢。飄浮型風(fēng)機可避免損害脆弱的海底生態(tài)系統(tǒng)。而且得益于其遠(yuǎn)離大陸的地理位置,阻礙了英國陸上風(fēng)電發(fā)展的“視覺影響”運動也奈何不得它。
Principle Power總部位于西雅圖,其WindFloat基礎(chǔ)有望將上述利益盡收囊中。2011年11月,一座2 MW的風(fēng)機在葡萄牙與WindFloat平臺連接,然后拖曳至大西洋350公里處的最終位置。這座風(fēng)機通過海底電纜已經(jīng)與葡萄牙電網(wǎng)連接,然后會在那里測試運行2年時間。
WindFloat的性能堪比挪威國家石油公司的飄浮型Hywind,后者2009年在挪威海岸安裝了一座2.3 MW風(fēng)機。挪威國家石油公司以3條系泊纜繩保障了鋼制汽缸在海水與巖石包圍下的安全性。WindFloat則由3個潛壓載水塔器固定。該風(fēng)機固定在一個水壓載較小的塔器上,另兩個較“重”的塔器則起到平衡作用,與主塔形成一個三角形。
這是首度未采用任何起重設(shè)備來部署海上風(fēng)機,節(jié)省了大量成本。Principle Power并未公開WindFloat的商業(yè)成本,但報告建議的初期項目成本在3,000美元以下,Hywind則為7,500萬美元。后者2年內(nèi)可生產(chǎn)15 MWh的電力,也成為WindFloat的標(biāo)桿。
一場得到能源政策積極響應(yīng)的新轉(zhuǎn)折正在發(fā)生,日本信誓旦旦地表示要使用2011年地震和海嘯后分配的重建基金進(jìn)行福島飄浮風(fēng)電場建設(shè),初始容量為12 MW,到2020年將擴(kuò)展至1 GW。
RenewableUK的海上風(fēng)電業(yè)務(wù)總監(jiān)Nick Medic表示“我們看到日本飄浮風(fēng)機市場釋放出鼓舞人心的信號,如果有這么一個主要的工業(yè)力量加入這一市場,很可能會引發(fā)成本的大幅度下降”。