中韓半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)合作潛力巨大,共贏或是出路?

時間:2017-06-29

來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語:中國需要的是韓國的半導(dǎo)體,但韓國需要的則是整個中國市場,中韓產(chǎn)業(yè)之間存在著巨大的合作潛力。

中國需要的是韓國的半導(dǎo)體,但韓國需要的則是整個中國市場,中韓產(chǎn)業(yè)之間存在著巨大的合作潛力。從國家層面考慮產(chǎn)業(yè)合作,共同搭建半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)生態(tài),打破國際大公司的壟斷,或許是當(dāng)下中韓半導(dǎo)體實現(xiàn)共贏的不二選擇。

多年來,韓國在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中扮演領(lǐng)導(dǎo)的角色,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已成為韓國經(jīng)濟(jì)重要的一環(huán),如今中國半導(dǎo)體業(yè)者在后猛烈追擊,韓國半導(dǎo)體霸主地位是否會受威脅引發(fā)注目。

中國企業(yè)為吸引人才一擲千金

據(jù)韓國《亞洲經(jīng)濟(jì)》6月7日報道,根據(jù)產(chǎn)業(yè)界6日消息,中國企業(yè)正在有組織地挖走韓國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)人才,并且已經(jīng)達(dá)到了非常嚴(yán)重的程度。

報道稱,中國的半導(dǎo)體企業(yè)為吸引韓國人才一擲千金,開出的年薪是韓國企業(yè)的3-10倍,同時還提供住房和車,并承諾解決子女教育問題等,這令韓國政府和業(yè)界高度緊張。盡管連政府調(diào)查機(jī)關(guān)都已經(jīng)出動,嚴(yán)防國內(nèi)半導(dǎo)體尖端技術(shù)外泄,但卻還是沒能找到有效方案,只有盯住已經(jīng)退休的技術(shù)人員再就業(yè)。

中企為何不惜重金吸引韓國人才

的確,近幾年中國企業(yè)為發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),在人才培養(yǎng)與引進(jìn)方面做了不少努力。要說為什么不惜以數(shù)倍年薪吸引韓國半導(dǎo)體人才,原因無非這兩點(diǎn)。

一方面,中國半導(dǎo)體發(fā)展雖然速度驚人,但在中高端市場仍十分薄弱,無論是核心技術(shù)配備,還是研發(fā)創(chuàng)新能力都處于弱勢,而導(dǎo)致這一切的關(guān)鍵因素之一就是技術(shù)人員的缺乏。雖然我國在人才培養(yǎng)方面已經(jīng)有所行動,但過程十分緩慢,若想在短期內(nèi)培養(yǎng)出大量優(yōu)質(zhì)技術(shù)人員的可能性是十分小的,在這種情況下,吸引外來現(xiàn)有的資深人才無疑是一條捷徑。韓國半導(dǎo)體人才自然而然成了中國企業(yè)的目標(biāo)。

眾所周知,韓國的半導(dǎo)體實力是世界公認(rèn)的。韓國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)從設(shè)計,制造,封測一直到設(shè)備和材料都有相當(dāng)?shù)膶嵙?。根?jù)SEMI的研究報告,韓國和歐美日頂級設(shè)備廠商的技術(shù)差距為2年,材料方面是3年。

以三星電子和SK海力士為龍頭,有兩萬多家大中小企業(yè)支撐著韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。2015年世界半導(dǎo)體業(yè)排名前五位韓國占了二位(三星、SK海力士),三星排名第二直逼英特爾,SK海力士則由第六名升至第四位,擠走了美光。

中國半導(dǎo)體發(fā)展的另一種可能

有網(wǎng)友說,“中韓一旦互掐之后,受傷最大是中國,其次是韓國,利益收獲最大的是美國演藝明星和蘋果手機(jī)了?!边@一說法不一定完全正確,但是的確揭示了中國半導(dǎo)體發(fā)展的另一條出路——合作共贏。

在關(guān)于抵制韓國的輿論中,就有人表示:如果限制韓國元器件和電子產(chǎn)品,按照三星,海力士內(nèi)存的市占率,中國手機(jī)廠家估計要減產(chǎn)80%,相當(dāng)于整個產(chǎn)業(yè)全軍覆滅。這個結(jié)論雖有些“危言聳聽”,但不可否認(rèn)的是,中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)高度依賴韓國芯片和零部件的事實依然存在。

目前中國半導(dǎo)體行業(yè)最大的風(fēng)險因素在于存儲產(chǎn)業(yè)。國家和地方政府已投入了巨大的資金,在2018年長江存儲,合肥長鑫,福建晉華都要進(jìn)入量產(chǎn)階段。但是目前的問題不僅僅在技術(shù)開發(fā)上,還有晶圓等原材料的供應(yīng)鏈問題,彌補(bǔ)不可避免的早期經(jīng)營虧損問題、下一代技術(shù)開發(fā)所需要的投資資金問題等。

想借鑒重金吸引人才這種方法來解決材料等問題上,或許已經(jīng)行不通了。不久之前,美國CFIUS否決了中國財團(tuán)收購美國萊迪思半導(dǎo)體,這意味著美國已經(jīng)進(jìn)入對中國半導(dǎo)體行業(yè)高度警備的階段。除了美國,全球半導(dǎo)體市場上還存在著各種各樣的勢力阻礙著中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

從韓國半導(dǎo)體角度來說,與中國合作也同樣是利大于弊。要知道,韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)實力雖然雄厚,但也存在著不平衡的問題。目前,世界半導(dǎo)體市場以非存儲型為主,存儲型和非存儲型半導(dǎo)體的比重為35∶65。韓國半導(dǎo)體市場卻是以存儲型為主,存儲型占到80%以上的比例。非存儲型半導(dǎo)體占比低,國產(chǎn)化率只有20%左右,其余80%依靠進(jìn)口。

正如業(yè)內(nèi)人士分析的那樣,中國需要的是韓國的半導(dǎo)體,但韓國需要的則是整個中國市場,中韓產(chǎn)業(yè)之間存在著巨大的合作潛力,特別是在存儲器領(lǐng)域。通俗的說,“我們不缺錢,但我們?nèi)狈ο冗M(jìn)的制造技術(shù)。”能否從國家層面考慮產(chǎn)業(yè)合作,共同搭建半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)生態(tài),打破國際大公司的壟斷,是我們優(yōu)先考慮的課題。因此,聯(lián)合韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)共謀發(fā)展或許是當(dāng)下值得考慮的方案之一。

更多資訊請關(guān)注電力電子頻道

中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(m.y3602.cn)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽科技有限公司

熱搜詞
  • 運(yùn)動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0