中國(guó)在追趕西方發(fā)達(dá)國(guó)家過(guò)程中，國(guó)產(chǎn)高科技產(chǎn)品在問(wèn)世之初往往存在“價(jià)高質(zhì)次”的問(wèn)題。商業(yè)公司出于利益考慮，會(huì)優(yōu)先采購(gòu)性能更好的國(guó)外芯片。因而在發(fā)展初期，單純依靠市場(chǎng)力量很難把國(guó)產(chǎn)芯片扶持發(fā)展起來(lái)。如今隨著國(guó)產(chǎn)芯片性能和品質(zhì)的提升，已初步解決了能用的問(wèn)題。在接下來(lái)解決好用、多用這兩個(gè)互為因果的關(guān)鍵問(wèn)題上，則必須由政府、產(chǎn)業(yè)雙向發(fā)力，共同攻克才行。

自由軟件之父理查德·斯托曼曾在網(wǎng)上公開(kāi)表示：他之所以使用搭載中國(guó)CPU的電腦，原因之一就是外國(guó)公司的CPU存在后門(mén)。

國(guó)內(nèi)相關(guān)單位曾通過(guò)對(duì)某些國(guó)外CPU的嚴(yán)格測(cè)試，證實(shí)存在功能不明確的“多余”模塊，還發(fā)現(xiàn)存在未公開(kāi)指令，包括加解密、浮點(diǎn)操作在內(nèi)共計(jì)二十余條。其中，有三條指令在用戶模式就可以使機(jī)器死機(jī)或重啟，作用機(jī)制直接穿透各種軟件保護(hù)措施，防護(hù)軟件不能感知，普通應(yīng)用程序中嵌入一條即可使系統(tǒng)宕機(jī)。

這些存在問(wèn)題的芯片要是被用在航天、裝備、黨政辦公領(lǐng)域，將可能造成嚴(yán)重后果。應(yīng)用到交通、電力、金融、電信、能源、醫(yī)療等國(guó)家戰(zhàn)略行業(yè)，影響同樣不可小視。以金融行業(yè)為例：從央行到工農(nóng)中建四大商業(yè)銀行，從最早興建核心業(yè)務(wù)平臺(tái)和數(shù)據(jù)中心至今，其產(chǎn)品使用和維護(hù)大量采用IOE設(shè)備?！袄忡R門(mén)”事件后，“去IOE”風(fēng)頭漸勁，國(guó)內(nèi)部分銀行在一些小型硬件設(shè)備采購(gòu)上才逐漸向國(guó)產(chǎn)整機(jī)廠商傾斜，但依然采用國(guó)外芯片，在采購(gòu)上沒(méi)有重視國(guó)產(chǎn)芯片。

因此，必須將芯片國(guó)產(chǎn)化替代提升到國(guó)家安全層次，在關(guān)乎國(guó)家安全的戰(zhàn)略行業(yè)，必須使用中國(guó)芯。

中國(guó)在追趕西方發(fā)達(dá)國(guó)家過(guò)程中，國(guó)產(chǎn)高科技產(chǎn)品在問(wèn)世之初往往存在“價(jià)高質(zhì)次”的問(wèn)題。商業(yè)公司出于利益考慮，會(huì)優(yōu)先采購(gòu)性能更好的國(guó)外芯片。因而在發(fā)展初期，單純依靠市場(chǎng)力量很難把國(guó)產(chǎn)芯片扶持發(fā)展起來(lái)。如今隨著國(guó)產(chǎn)芯片性能和品質(zhì)的提升，已初步解決了能用的問(wèn)題。在接下來(lái)解決好用、多用這兩個(gè)互為因果的關(guān)鍵問(wèn)題上，則必須由政府、產(chǎn)業(yè)雙向發(fā)力，共同攻克才行。

過(guò)去二十年，政府出臺(tái)了很多政策，對(duì)國(guó)產(chǎn)芯片的支持力度也很大，獲得的產(chǎn)出和收益卻相對(duì)有限。主要原因是以政策紅利和資金輸血為主的扶持方式資源利用效率相對(duì)偏低，很多資金往往在各個(gè)環(huán)節(jié)被消耗掉，沒(méi)有真正被用在刀刃上。而且這種做法很容易養(yǎng)成企業(yè)的惰性和依賴性，始終無(wú)法形成自我造血能力。甚至還有不少在政府?dāng)嗄毯?，企業(yè)直接停擺的例子。

有鑒于此，李國(guó)杰院士提出了“自主芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要應(yīng)用支撐”的觀點(diǎn)。具體來(lái)說(shuō)，芯片的技術(shù)進(jìn)步與發(fā)展不僅需要工程師在實(shí)驗(yàn)室里研發(fā)，更需大規(guī)模使用。因?yàn)楹芏鄦?wèn)題，如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)大規(guī)模的推廣和應(yīng)用，是無(wú)法被發(fā)現(xiàn)的。何況技術(shù)進(jìn)步是循序漸進(jìn)的，都是先發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，然后改正問(wèn)題，最終實(shí)現(xiàn)螺旋式提升。由此，政府主攻方向不是給國(guó)內(nèi)芯片企業(yè)多少資金補(bǔ)助，而是考慮如何把國(guó)產(chǎn)芯片用起來(lái)，在應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，改正問(wèn)題。

對(duì)政府來(lái)說(shuō)，可以通過(guò)出臺(tái)優(yōu)惠政策，設(shè)立國(guó)產(chǎn)芯片試點(diǎn)工程等方式推廣國(guó)產(chǎn)芯片規(guī)?；瘧?yīng)用；對(duì)于率先應(yīng)用國(guó)產(chǎn)芯片的、應(yīng)用國(guó)產(chǎn)芯片量或占比大的企業(yè)，可給予一定的獎(jiǎng)勵(lì)，或減免一定的賦稅;又比如以市/縣為單位，進(jìn)行國(guó)產(chǎn)芯片試點(diǎn)，把地方重點(diǎn)國(guó)企、地方黨政部門(mén)的部分信息系統(tǒng)遷移到國(guó)產(chǎn)芯片平臺(tái)上，用10年時(shí)間逐步完成全國(guó)重要行業(yè)的國(guó)產(chǎn)業(yè)替代。只有這樣，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)才能茁壯成長(zhǎng)，中國(guó)才能形成一個(gè)全面的、較成體系的信息安全底層基石。(作者是科技金融觀察家)